Непонятно зачем предложено 2 схемы работы - прямой акцепт и обратный. Прямой выгоден производителям. Обратный - распространителям. Надо оставить одну схему работы.

Непонятно зачем предложено 2 схема работы - прямой акцепт и обратный. Прямой выгоден производителям. Обратный - распространителям. Надо оставить одну схему работы. Гибридной тут быть не может. Потому что она будет неудобна всем без исключения. На мой взгляд логично что приспосабливаться должны те, кого меньше - производители. Что думают эксперты?
86

Добрый день.

Как Вы верно указали, существует два варианта реализации Процесса «Отгрузка ЛП со склада отправителя и приемка ЛП на склад получателя»:
- прямой порядок подтверждения - сведения об отгрузке регистрируются продавцом, а покупатель подтверждает сведения, переданные продавцом. В то же время при необходимости возврата ЛП в роди отправителя выступает покупатель, в роли получателя – продацец;
- обратный порядок – сведения о приемке на склад регистрируются покупателем, а отправителем осуществляется подтверждение сведений о приемке на склад покупателя.
ПП № 1556 от 14.12.2018 регламентирует, что «решение о выборе прямого порядка представления сведений, либо обратного порядка представления сведений принимается субъектами обращения, представляющими такие сведения, самостоятельно».
Таким образом, существующие требования дают возможность свободы выбора схемы действия, которая принимается субъектами обращения в зависимости от удобства и преимуществ обозначенных вариантов в зависимости от конкретного случая – объемы поставок, применяемое оборудование и т.д.
Поэтому вопрос удобства и выбора соответствующей схемы зависит от решения участников взаимодействия.

Назад к вопросам

партнеры
Заказать звонок
задать вопрос эксперту
Имя и Фамилия
Название компании
E-mail
Выберите категорию
Текст вопроса
Спасибо, Ваша заявка принята!

В ближайшее время с вами свяжутся.